יום ד', כב’ באלול תשע”ד
חיזבאללה מאיים לפגוע בישראל אם ארה"ב תפגע בדאעש
ערבים רצחו ישראלי - חתכו חבל והאיש נפל למותו
הפתעה: שמאלנים מתפקדים לליכוד להצביע לפייגלין
ברכה גדולה לכל מי שמצטרף להקמת בית בישראל
תגובות: -1   צפיות: -1
 
 
שופטים: האם יש קשר בין עבירות מין לתפירת חפים מפשע?
 
 
 
 
סרבנים לצותת לערבים? דובר חמאס הערב: ישראל חשפה את המנהרות באמצעות ציתות לטלפונים
תגובות: -1  צפיות: -1
 
שי ניצן שיקר לבית המשפט והפעיל אכיפה בררנית רק כלפי הימין
תגובות: -1  צפיות: -1
 
בנורבגיה מדברים בגלוי - על השמדת יהודים
תגובות: -1  צפיות: -1
 
וידאו הפרק הראשון בסדרה של צבי יחזקאלי, איום דאע"ש: תכירו את הארגון
תגובות: -1  צפיות: -1
 
טורקיה, אירן, רשות ערבית (פלשתינאית), אינדונזיה וערב הסעודית
תגובות: -1  צפיות: -1
 
וידיאו: מנכ"ל UN Watch בנאום קרבי במועצת האו"ם: "חמאס עצמו הודה שישראל הומניטרית"
תגובות: -1  צפיות: -1
 
רשימת השמאלנים שחתמו על עלילת הדם נגד ישראל
תגובות: -1  צפיות: -1
 
ניתוח של מבצע צוק איתן - אורי נוי
תגובות: -1  צפיות: -1
 
בכינוס השנתי ה-14 של עורכי הדין בדיני משפחה וירושה בלשכת עורכי הדין, שנערך בסופ"ש האחרון, הוקדש אחד המושבים לתופעה של הורה המסיתים ילד, או ילדים משותפים כנגד הורה האחר, המכונה גם תסמונת הניכור ההורי וזאת בד"כ כאשר ההורים חיים בנפרד. בתמונה: עו"ד תמר הרפז
23:50 (01/03/13) עו"ד תמר הר-פז

המושב שפתח את היום השני בכנס הונחה ע"י עו"ד פרופ' דב פרימר, בהשתתפות שופטת בית המשפט לענייני משפחה, השופטת יוכבד גרינוולד-רנד, השופט מנחם הכהן, מבית המשפט לענייני משפחה בירושלים והפרופסור אבנר כהן. פרימר קבע כי הניכור ההורי, קרי הסתת הילד בהורה האחר, הפכה להיות חלק אפקטיבי ולמרבה הצער נפוץ במלחמת הגירושים של ההורים וטען כי לעיתים אף מדובר בתסמונת פסיכיאטרית לכל דבר. הוא הודה כי כיום לבתי המשפט למשפחה ולגורמי הרווחה, כמעט שאין כלים להתמודד עם התופעה. הפסיכולוג אבנר כהן: כנגד השימוש במונח תסמונת הניכור ההורי וקבע כי לא כל הסתה של הורה את הילד , מתפתחת לתחושת ניכור של הילד כלפי ההורה המוסת וכי אם בכל זאת התפתחו רגשות כאלה, אצל הילד , הדבר אומר דרשני וכפי הנראה שההורה באמת עשה משהו שהביא את הילד לתחושות כאלה נגדו. לטענתו קיים בלבול בין המונח הורה מסית לבין הורה שמגונןן הגנת יתר על הילד. כמו כן יצא כנג בטרמינולוגיה בה משתמשים אנשי מקצוע כדי לתאר הסתה של הורה אחד כנגד הורה אחר. מונחים כמו: שטיפת מוח, תסמונת שטוקהולם של הילד וילד שבוי , טען יש בהן לדמות הורה אחד , כלפיו מועלות טענות כאלה לטרוריסט. הוא הביא דוגמא של מחקר לפיו בכל הנבדקים,שהיו ילדים שסרבו לקשר עם אחד ההורים, היה זה בגלל שההורה הנוכר אכן תפקד באופן לקוי . הוא הודה שהמחקר שהביא בעייתי, מכיוון שהסתמך רק על 16 מקרים בודדים, אך סבר שעדיין יש ללמוד ממנו. השופטת יוכבד גרינוולד: טענה כי אין מקום לכרוך טענת ניכור הורי בדמי מזונות כי לעיתים דמי המזונות הם הקשר האחרון שעדיין מתקיים בין הההורה לילד במצב של נתק. היא קראה להקמת צוות מומחים , (שיהיה מורכב מעו"סים, פסיכולוגים וכד'), שיהיה אחראי על מתן חוו"ד משפטית בפני ביהמ"ש למשפחה בכל מקרה שמובאת בפניו טענה להסתה מצד אחד ההורים. בנוסף המליצה על מנוי אפוטרופוס לדין לילד ועל מיפגש אישי בין הילד לבין השופט הדן בתיק . כן אמרה כי היא תומכת במקרה כזה בהטלת קנסות כספיים ובהפעלת פקודת בזיון ביהמ"ש ככל שהדבר כרוך במניעת מיפגשים ממצד ההורה שבחזקתו הילד (בד"כ האם) לבין ההורה השני (בד"כ האב). השופט מנחם כהן: קבע כי הטיפול במקרים האלה צריך להיות כמה שפחות משפטי וכמה שיותר נתון בידי גורמי הרווחה ויחידות הסיוע. הוא הפנה למחקרה של הנוירולוגית , פרופ' ורדה גרוס, שהוכיחה שינויים במבני המוח של ילדים ובני נוער שהיו נתונים להסתה הורית. הוא הודה כי תלונה במשטרה כלפי הורה שמפר את קביעת בית המשפט לגבי מפגשים עם ההורה האחר כמעט ואין בה תועלת. בין השאר מכיוון שהיא תשמש חומר דלק נוסף בידי ההורה המסית והציע לפנות לכלי של תביעת נזיקין. לאור ההסכמה הרחבה בין הדוברים כי הטיפול בנושא צריך להיות בעיקר בידי יחידות הסיוע והעובדות הסוציאליות עלתה שאלה מהקהל, האם לאור הטענות בדבר הטייה מגדרית שמופעלת בגורמי הרווחה, בקרב פקידות סעד , עובדות סוציאליות, שירותי הסיוע המפשטי ושאר גורמים מהסוג הזה כנגד גברים. אם משום שלימודי עבודה סוציאליית כוללים היום לימודים מגדריים מהסוג המיליטנטי ואם משום שהפועלות בהן הן בד"כ נשים, הנוטות להזדהות עם האמהות, האם לאור כל זאת לא קיים חשש להעביר כוח נוסף לגרומים האלה? שאלה נוספת שעלתה מהקהל היא מדוע שופטים ותיקים , נוטים להזרים כ"כ הרבה כוח לפקידות הסעד, שהן צעירות בגילן ופעמים רבות, עדיין לא אמהות בעצמן ונותנים להן להכריע לעיתים את התיק בסמכות מעין שיפוטית, האם ההכשרה שלהן באמת עדיפה על זו של השופטים ויכולה להחליף אותה? תשובתו של הפסיכולוג אבנר כהן היתה: שאין פסול בהטיה מגדרית לרעת הגברים, באשר אנחנו חיים בעולם שיש בו הטייה מגדרית בד"כ לרעת הנשים (להשקפתו זה סוג של צדק פואטי). מי שמפרק משפחה צריך לדעת שיש לכך מחיר ויתכן שחלק מהמחיר יהיה הקשר עם הילדים שלו. יחד עם זאת, הסכימו כל הדוברים כי במקרים קיצוניים של הסתת הילד, יש מקום לבחון את האפשרות להעביר אותו לחזקת ההורה האחר (מה שמכונה בארה"ב "חזקת ההורה הידידותי").